望岳谈|何以中国,,,,,,“思辨”齐鲁
时间:2024-12-05 泉源:新闻传媒中心
11月30日,,,,,,“何以中国·弦歌不辍”网络主题宣传运动在享有“东方圣城”美誉的山东曲阜启动。。。。。。。。此次运动聚焦“两个团结”,,,,,,深化文化“两创”,,,,,,以艺术化叙事、互动化表达、可视化撒播的形式,,,,,,线上线下团结,,,,,,深入挖掘儒家头脑的富厚内在,,,,,,充分展现中华民族奇异精神情质和时代标识。。。。。。。。
“何以中国·弦歌不辍”网络主题宣传运动在山东启动,,,,,,背后展示的是齐风鲁韵的文化长卷。。。。。。。。齐鲁文化是我国古板文化的主干,,,,,,在年龄战国时期一度成为中国最耀眼的头脑中心,,,,,,先哲们的哲思语录塑造了我们民族的基本精神面目,,,,,,至今还积淀在人们的意识和言行之中,,,,,,成为“界说”中国人的文化特质。。。。。。。。
现在的中国建设在5000多年文明传承基础上,,,,,,在推动中华优异古板文化创立性转化、立异性生长确当下,,,,,,坚定蹊径自信、理论自信、制度自信、文化自信,,,,,,我们需要铭刻优异古板文化要义,,,,,,同时也需要审阅思辨能力自己,,,,,,由于思辨能力决议了一个民族的理性高度和智慧水准。。。。。。。。
当我们回视之时,,,,,,厚重的齐鲁文化给我们展现出一副生动的思辨史,,,,,,显示出中华文化的逻辑推理、批判性剖析、创立性头脑,,,,,,这是一个民族的头脑活力,,,,,,也是一个民族的生气所在。。。。。。。。
从17世纪到19世纪,,,,,,西方知识界关于中国和中国文化的看法,,,,,,可以分为截然差别的两种——一种持一定态度,,,,,,极尽赞美,,,,,,代表人物有英国著名哲学家罗素、法国头脑家伏尔泰等;;;;;;;;另一种则以批判、否以为主,,,,,,代表人物有德国哲学家黑格尔、赫尔德等。。。。。。。。
中国画报出书社出书的罗素一书《中国问题》以为,,,,,,中国伦理品德品质的某些方面很是高明,,,,,,为现代天下所急需。。。。。。。。这些品质包括心气平和,,,,,,以理服人,,,,,,不以武力相迫。。。。。。。。若是中国人愿意,,,,,,中国会是全天下最强盛的国家。。。。。。。。
伏尔泰在《民俗论》中对中国的评价是:中国是天下最公正、最仁爱的民族,,,,,,哲学家在东方发明了一个新的精神和物质天下,,,,,,中国是天下上最优美、最古老、最宽大、生齿最多和治理最好的国家,,,,,,中国人是在所有人中最有理性的。。。。。。。。他用诗赞美孔子:“他谦逊地探索,,,,,,让人不要迷失于天下,,,,,,让精神被理性之光照亮,,,,,,他只用智者的身份语言,,,,,,而不是站在先知的角度。。。。。。。。”
与罗素和伏尔泰以为中国和中国人“以理服人”“最有理性”“理性之光”差别,,,,,,黑格尔以为中国人缺乏逻辑头脑,,,,,,赫尔德则对中华文明抱以轻视、抹黑之态,,,,,,以为中华“理性尚未成熟”,,,,,,中国的国民精神是稚子软弱、愚昧迷信的精神。。。。。。。。
赫尔德所论,,,,,,出于西方文化中心论的视角,,,,,,最终被历史“打脸”。。。。。。。。在19世纪,,,,,,正是德国人发动了两次天下大战,,,,,,给全天下人民带来了无尽的灾难。。。。。。。。更主要的是,,,,,,中国人民自强不息,,,,,,高昂图强,,,,,,经由一百多年的抗争,,,,,,推翻“三座大山”,,,,,,建设中华人民共和国,,,,,,然后用清静生长而非殖民掠夺的方法,,,,,,仅仅经由61年即在2010年经济总量跃升到天下第二位并延续至今,,,,,,这证实晰中华文明耐久弥新,,,,,,文化内驱力强劲。。。。。。。。
法国拿破仑所说的“东方的睡狮”醒来了,,,,,,但这是一头清静的狮子。。。。。。。。在清静与清静议题上,,,,,,中国历来没有发动过战争。。。。。。。。中国今天的生长建设在5000多年文明传承基础上,,,,,,清静生长,,,,,,清静崛起,,,,,,观诸历史,,,,,,谁更理性,,,,,,谁更富有未来,,,,,,谜底不言自明,,,,,,这不可不说与作为古板文化主干的齐鲁文化特质亲近相关。。。。。。。。齐鲁文化以“思辨”见长,,,,,,体现为十足的“理性”特质。。。。。。。。
齐鲁文化的“理性”特质,,,,,,体现在对国家秩序的追求上。。。。。。。。齐鲁文化很早就注重“和”在国家秩序构建中的主要作用。。。。。。。。《论语》讲“礼之用,,,,,,和为贵。。。。。。。。先王之道,,,,,,斯为美”。。。。。。。。“先王之道”,,,,,,说明“和”是被用作治国。。。。。。。??????鬃又匦奚缁嶂刃,,,,,,以为礼乐制度的松懈、崩坏,,,,,,会导致社会动荡。。。。。。。。《论语·为政第二》提到“道之以政,,,,,,齐之以刑,,,,,,民免而无耻。。。。。。。。道之以德,,,,,,齐之以礼,,,,,,有耻且格。。。。。。。。”齐国也重视以礼义廉耻稳固国家秩序,,,,,,《管子·牧民》曰:“礼义廉耻,,,,,,国之四维;;;;;;;;四维不张,,,,,,国乃殒命。。。。。。。。”
追求建设理性的秩序,,,,,,注重“齐之以刑”的“他律”,,,,,,更注重“克己”的“自律”。。。。。。。。《论语·颜渊第十二》载:颜渊问仁,,,,,,子曰:“克己复礼为仁。。。。。。。。一日克己复礼,,,,,,天下归仁焉。。。。。。。。为仁由己,,,,,,而由人乎哉??????”
为了剖析诚信的意义,,,,,,孔子在《论语·为政篇》中说:“大车无輗,,,,,,小车无軏,,,,,,其何以行之哉? ”。。。。。。。。这个比喻,,,,,,是说为人处世,,,,,,自己要有信誉,,,,,,这也是一种“自律”要求。。。。。。。。
齐鲁文化的“理性”特质,,,,,,也体现在先哲言行之间的辩证。。。。。。。。孔子讲清静,,,,,,但他注重文武两手抓。。。。。。。。《孔子家语·相鲁》载:“定公与齐侯会于夹谷,,,,,,孔子摄相事,,,,,,曰:臣闻有文事者,,,,,,必有武备;;;;;;;;有武事者,,,,,,必有文备。。。。。。。。”
齐国的孙子被称作“东方兵学始祖”,,,,,,他和孔子比照很有意义,,,,,,同样以“理性”的辩证头脑著称。。。。。。。。孙子所著的《孙子兵法》讲怎样接触,,,,,,但同时却讲清静。。。。。。。。《孙子兵法谋攻篇》曰:“夫用兵之法,,,,,,天下为上,,,,,,破国次之;;;;;;;;三军为上,,,,,,破军次之;;;;;;;;全旅为上,,,,,,破旅次之;;;;;;;;全卒为上,,,,,,破卒次之;;;;;;;;全伍为上,,,,,,破伍次之。。。。。。。。是故攻无不克,,,,,,非善之善也;;;;;;;;不战而屈人之兵,,,,,,善之善者也。。。。。。。。故上兵伐谋,,,,,,其次伐交,,,,,,其次伐兵,,,,,,其下攻城。。。。。。。。攻城之法为不得已。。。。。。。。”因此,,,,,,《孙子兵法》不是为了战争而战争,,,,,,而是为了以战止战,,,,,,是为了清静而战。。。。。。。。
齐鲁文化的“理性”特质,,,,,,还体现在严密的逻辑中。。。。。。。。孟子善辩,,,,,,极富智慧机巧,,,,,,通过层层演进的逻辑让对方陷入自辩不可的田地。。。。。。。。《孟子·梁惠王下》载:孟子谓齐宣王曰:“王之臣,,,,,,有托其妻子于其友,,,,,,而之楚游者,,,,,,比其反也,,,,,,则冻馁其妻子,,,,,,则如之何? ” 王曰:“弃之。。。。。。。。”曰:“士师不可诒士,,,,,,则如之何? ”王曰:“已之。。。。。。。。”曰:“四境之内不诒,,,,,,则如之何?”王顾左右而言他。。。。。。。。这是一段简短而精彩的论辩,,,,,,一步步将齐宣王引入彀中。。。。。。。。
齐鲁文化的“理性”特质,,,,,,更体现在“条理鲜明”的系统化。。。。。。。。《管子》讲“仓廪实而知礼仪,,,,,,衣食足而知荣辱”,,,,,,这是讲经济富足对人的言行和精神面目的影响,,,,,,和我们熟知的“经济基础决议上层修建”理论,,,,,,有同工异曲之处,,,,,,强调先生长经济的主要性。。。。。。。。《礼记·大学》讲“修身、齐家、治国、平天下”,,,,,,更是一个条理鲜明的逻辑链条,,,,,,修身是齐家的基础,,,,,,齐家是治国的基础,,,,,,治国是平天下的基础。。。。。。。。
注重修身,,,,,,但目的不在修身,,,,,,修身只是手段,,,,,,目的是平天下。。。。。。。。儒家格物致知也好,,,,,,修身齐家也好,,,,,,儒家的焦点看法是小康、大同、天下为公、治国平天下。。。。。。。。条理鲜明的逻辑,,,,,,以秩序和稳固为追求,,,,,,把社会、历史扛在肩上,,,,,,把国家生长、民族统一和文明延续、天下太平扛在自己肩上,,,,,,这是齐鲁文化很是主要的特点。。。。。。。。
历史是一面镜子,,,,,,齐鲁文化的“理性”特质,,,,,,对今天的治国理政具有主要意义。。。。。。。。《礼记·中庸》: “博学之,,,,,,审问之,,,,,,慎思之,,,,,,明辨之,,,,,,笃行之。。。。。。。。”以“思辨”见长的齐鲁文化,,,,,,体现为十足的“理性”特质,,,,,,这是中国人智慧的体现和结晶,,,,,,也是中国人鲜明的标识,,,,,,更是一笔名贵财产。。。。。。。。在新的起点上继续推动文化昌盛、建设文化强国、建设中华民族现代文明,,,,,,要借力“齐鲁文化”的智慧。。。。。。。。(泉源:公共网)